Financiamiento

El 84% del solar en Chile se paga con plata propia: quién queda afuera y cómo destrabarlo

Según ACESOL/SEC, el 84% de la potencia net billing en Chile se financió con recursos privados. Qué significa para las empresas de 200 a 300 kW y qué alternativas existen para no descapitalizarse.

Jonathan Kraizel

Fundador de EnergyFinTech · · 2 min

CompartirLinkedInWhatsAppFacebook

En 30 segundos

  • A mayo de 2026, 421.190 kW de un total de 502.962 kW en net billing se financiaron con recursos privados, sin subsidio: el 84% (ACESOL/SEC).
  • El 91% de las instalaciones son de 0 a 10 kW, pero el tramo de 200 a 300 kW (empresas, agro, bodegas, comercio) es el que más potencia aporta, y ahí el proyecto compite con el capital de trabajo.
  • La barrera no es técnica, es de financiamiento: pagar por energía consumida o en cuotas que calcen con el ahorro destraba proyectos que hoy se postergan.

De cada 100 kW solares instalados en Chile bajo net billing, 84 se pagaron con plata privada, sin subsidio. El solar en Chile creció, pero creció sobre la caja de quien podía pagarlo por adelantado.

El dato viene del reporte ACESOL/SEC: a mayo de 2026, 421.190 kW de un total de 502.962 kW se financiaron con recursos privados. Desde entonces el mercado siguió subiendo, y a agosto ya suma 538.900 kW y 44.715 instalaciones (ver el Observatorio Net Billing).

La buena noticia

A primera vista, el dato es positivo: el solar se sostiene solo, los números cierran sin ayuda del Estado y hay demanda real.

La segunda lectura: quién quedó afuera

Si el 84% se pagó con plata propia, la pregunta no es quién instaló. Es quién quedó afuera.

TramoQué representa
0 a 10 kWEl 91% de las instalaciones, casi todas residenciales
200 a 300 kWEl tramo que más potencia aporta: empresas, agro, bodegas, comercio

En el tramo grande el proyecto ya no se paga con la tarjeta de crédito. Es una inversión que compite con capital de trabajo, maquinaria, inventario o la próxima temporada. Y ahí se traba.

La empresa tiene consumo, tiene techo o terreno y tiene una cuenta de luz que le duele. El proyecto se entiende y el payback se ve razonable. Aun así la decisión se posterga, porque nadie quiere inmovilizar esa plata hoy para ahorrar durante los próximos años.

Eso no es un problema técnico. Es un problema de financiamiento.

Cómo se resolvió en otros mercados

En mercados más maduros el cliente no compra la planta: paga por la energía que consume, o la paga en cuotas que calzan con lo que ahorra. En Chile esas alternativas existen, pero todavía son la excepción y no la regla:

  • PPA: pagas por cada kWh, a un precio menor que el de tu cuenta actual.
  • Modelo ESCO: un tercero invierte y se paga con parte de los ahorros.
  • Leasing o crédito: cuotas que no compiten con tu capital de trabajo.
  • Financiamiento colaborativo: inversionistas financian la planta y reciben su retorno de la energía que genera.

El detalle de cada alternativa está en cómo financiar una planta solar sin poner todo el capital.

Qué significa para tu empresa

Si tu proyecto solar "se entiende pero no se financia", estás en el grupo que el 84% deja afuera. El paso siguiente no es otra cotización de paneles: es comparar el flujo de caja de la compra directa con una alternativa sin inversión inicial. Muchas veces esa comparación es la que destraba la decisión.

Fuente: Reporte de Instalaciones Autoconsumo-Netbilling-Almacenamiento, ACESOL (con datos de la SEC), mayo y agosto de 2026.

Servicio relacionado

Asesoría financiera de descarbonización

Estructuramos cómo pagar tu transición: compra directa, crédito, leasing, ESCO, PPA o inversionistas.

Preguntas frecuentes

¿Cómo se financia la energía solar en Chile?

Mayoritariamente con recursos propios: el 84% de la potencia net billing instalada a mayo de 2026 se pagó con plata privada, sin subsidio, según ACESOL con datos de la SEC.

¿Por qué las empresas postergan su proyecto solar si los números cierran?

Porque la inversión compite con capital de trabajo, maquinaria o inventario. Aunque el payback sea razonable, inmovilizar esa caja hoy es la decisión difícil.

¿Qué alternativas hay para no pagar la planta por adelantado?

Pagar por la energía que se consume (PPA), pagar con los ahorros (ESCO), leasing, crédito o financiamiento colaborativo con inversionistas, en cuotas que calcen con lo que la planta ahorra.

CompartirLinkedInWhatsAppFacebook

Jonathan Kraizel

Ingeniero civil industrial (PUC), fundador de EnergyFinTech y miembro del comité ejecutivo de ACESOL. Trabaja en proyectos solares, almacenamiento y financiamiento de energía en Chile.

Sígueme en LinkedIn

Sigue leyendo